(autor Jack Tollers)
Es verdad que «los
días perdidos» eran algo positivo;
pero ¿cómo pueden ser
días «perdidos»,
aquellos días que han sido
vividos?
(Leonardo Castellani, en
“Su Majestad Dulcinea”)
Estimados
papanatas:
La
frase de Castellani se encuentra en el famoso capítulo XIII de “Su Majestad
Dulcinea”, intitulado “El Enfermo” en el que se desarrolla en clave mística
todo lo que fue aquel inmenso sacerdote argentino y se recapitula todo lo que
le pasó en vida. Y aunque no es aquí donde traeré a colación los innumerables
lances, episodios, aventuras, desventuras, equívocos, papelones, triunfos, y
derrota final que le tocó en suerte vivir (sus últimas palabras, antes de
morir, fueron “Me rindo”), baste con decir aquí que la historia de Castellani
es rica en episodios de toda laya y que le pasó de todo. Y que en todo
tiempo, lo tenía todo presente.
Y en
rigor, presten un poco de atención señores, no hay nadie en este mundo a quién
no le haya pasado, que no le vaya a pasar, de todo. Otra cosa es si no se dan
cuenta, otra cosa es si quieren dar de mano con todo eso. A todos nos
sucedieron cientos de cosas, desde el día que aterrizamos en este planeta—y así
será hasta el día en que nos venga a buscar la parca. Objetivamente, por más
que los superficiales, los frívolos y los tontos se resistan a verlo—y son
legión—no existen vidas aburridas, eso no puede ser.
Pero
sí hay maneras de “aburrirse”, de convertir lo que estaba llamada a ser una
vida apasionante en una cosa aburrida, monótona, predecible, chata,
convencional—hay una manera que practican muchísimos de nuestros
contemporáneos, y a osadas muchos de ustedes, zopencos de cuarta, una manera
infalible de convertir un día, varios días, todos los días de nuestra sagrada
existencia, en lo que Castellani da en llamar “días perdidos”. Y si prestásemos
un poquito de atención—aunque sé que en los tiempos que corren es mucho
pedir—veríamos que su pregunta es más que pertinente: en efecto, ¿cómo pueden
ser días “perdidos” aquellos días que han sido vividos?
La
respuesta es muy sencilla, los días de nuestra vida se “pierden” si no los
redimimos, uno por uno, con la memoria.
En
los luctuosos años de la cultura alfonsinista, los mencheviques de la llamada
“Coordinadora” se gozaban en calificarnos como “los nostálgicos de siempre”,
ellos “los progres de siempre”. Es que el progresista desprecia el pasado, sólo
recurre a él si lo puede manipular en función de algún interés presente o
futuro, no le interesa la verdad—y por tanto, ni siquiera puede volver atrás para
averiguar, en verdad, qué pasó. En cambio, el
tradicionalista—pero aquí, mis admirables salames, aquí sí que hay que
prestar atención—el tradicionalista de veras, vuelve una y
otra vez con la memoria al pasado, y, muy en particular, a su propio
pasado—“al pasado de mi vida”, como dice el tango—con la memoria, con memoria
crítica, con compunción y con gratitud. Castellani lo ha dicho claramente:
Para
mí la tradición estaba representada por una familia bien constituida, unos
abuelos italianos con la cabeza llena de leyendas europeas—mi abuela me contaba
el Concilio de Trento en una forma enteramente legendaria—llena de costumbres
tenaces y hasta de manías santas—(la tenacidad en no cambiar es una de las
divisas de la tradición)—el Quijote y los libros de Alejandro
Manzoni—¡y de Montesquieu!—que estaban en la Biblioteca de mi padre; el párroco
Olessio y su iglesita; la leyenda del Padre Metri conservada en la cabeza del
tío Félix, y el gobierno de Rosas conservado en la misma cabeza: (“¡Una gran p…
caraco, hay que volver a lo tiempos de Rosas!”, decía el austríaco cuando se
enojaba, que era austríaco, pero como ven ustedes, bastante acriollado), los
valses de Viena de la orquesta de aficionados, el teatro de la Società
Italiana Unione e Benevolenza, donde vi representar El Místico de
Rusiñol yTierra Baja de Guimerá, el Colegio Secundario que estaba
más a mano, la geometría de Casariego, la historia de Grosso, y los “estilos y
milongas” del payador Higinio H. Cazón. No parece gran cosa como tradición;
pero todo eso no lo hubiese podido inventar yo, ni todo el pueblo de
Reconquista, ni todos los argentinos juntos: estaba allí ya inventado,
“tradido”, es decir recibido y manupasado sólidamente.
“No
parece gran cosa…” dice Castellani. Y cada uno de ustedes, mis inefables bobalicones
distraídos, podría pensar quizá lo mismo acerca de su pasado. Pues vayan
sabiendo que si así lo creen, si creen que vuestro pasado no tiene valor,
entonces sí, aquellos vuestros días, se convertirán en “días perdidos”,
entonces sí habréis incurrido en una formal blasfemia y no podrán evitar que un
día el Patrón se los recuerde todo, minuto por minuto, pero esta vez, en el Día
de la Ira. Y no harían mal en recordar también, que en aquel día, según San
Agustín, “una fuerza divina despertará en nuestra memoria el recuerdo de todos
nuestros pecados”.
Castellani
dice que cuando un nacionalista termina una conferencia, nunca falta el zopenco
que pregunta “Entonces, ¿qué hay que hacer?”. Yo les voy a decir lo que hay que
hacer, mis somnolientos y nebulosos ciudadanos del mundo de hoy: hay que repasar. Hay que repasar
nuestras vidas, crítica, inflexible, constantemente. Hay que repasar con
gratitud, con sentido del humor, con pena si a mano viene, pero con gozo
también. Hay que repasar los pecados y repasar las alegrías, los triunfos y las
derrotas, las cosas que salieron bien y las otras que no tanto. Hay que repasar
las frustraciones, las desilusiones, los incordios, las disputas, los tropiezos
y malentendidos. Hay que repasarlo todo.
Empezando por la niñez, el
tiempo que Belloc llama “de la bienaventuranza”, el tiempo en que se nos sella
para una felicidad eterna, el tiempo que constituye la muestra de un gozo sin
fin. Newman lo dijo de este modo:
"Lo
que éramos cuando niños es una bendita insinuación que se nos
ha dispensado para nuestro consuelo, de lo que Dios hará de nosotros si
rendimos nuestros corazones a la guía del Espíritu Santo—una profecía del bien
por venir, un pre-gusto de lo que se realizará en el Cielo."
¿Ustedes
creen, pedazos de giles, que todo aquello carece de importancia? Me refiero a
la primera vez que vieron el mar, el olor a flan en la cocina, dibujando sobre
los vidrios empañados, la casa de los abuelos, los primeros trazos con lápices
de colores, aprender a jugar a la bolita, la vez que aprendieron a atarse los
cordones, cuando aprendieron a silbar y cuando se lastimaron con el triciclo,
el primer juguete, cuando aprendieron a nadar, y la vez que los llevaron a la
rastra al Jardín o al dentista y el temor que sintieron cuando la primera
pesadilla… Bien lo ha dicho Chesterton, “una sola cosa es necesaria—todo. El
resto es vanidad de vanidades”. Y en la niñez, concentrarse, nos recomienda
Newman, en la causa, la fuente de toda esa bienaventuranza: Dios. Pues es de
saber que Newman pone como fuente inmediata de la bienaventuranza de la niñez a
una sola cosa, ese manantial de gozo procede de una sola causa: que el niño
sabe, en todo tiempo, que Alguien lo protege, que Alguien lo acompaña, que
Alguien lo quiere. Y por eso, es feliz.
Por
tanto, una vez perdida la infancia, una vez abandonado “el país de la infancia”
que decía Rilke, mis queridos distraídos de siempre, hay que volver a ella con
la memoria y repasarla muchas, muchas veces. Pueden contársela a sus amigos—si
tienen amigos de verdad, se mostrarán harto interesados. Pueden llevarla a la oración para dar gracias a Dios por esto o por
aquello. Pueden ponerla por escrito para beneficio de vuestros nietos. Pero
hay una cosa que no pueden hacer, una cosa que si la hacen, clamará al cielo:
olvidarla.
Y
luego, el tiempo de la adolescencia,
el tiempo en que empezó a funcionar la razón—en el caso de ustedes no mucho en
verdad, mis abominables salvajes—en que se pasa de la religión “A” a la
Religión “B” que decía Kierkegaard, el tiempo en que se descubre la ley, como
diría San Pablo en su capítulo VII a los Romanos, en que se descubre tantas
cosas, el despertar sexual, el encanto de las mujeres y por encima de todo la
propia intimidad: cómo cada cual es
dueño de la llave de la puerta de su propia interioridad, cómo cada cual es
dueño de abrirle la intimidad a quién quiera, si quiere y hasta dónde quiere.
El descubrimiento de la propia personalidad. Y las primeras responsabilidades,
y las primeras caídas, y la primera mentira, y la primera rabona, el primer
pucho a escondidas y la general sublevación interior—y exterior. No es tiempo muy feliz, en verdad, este de
la edad del pavo—y hay más de un infeliz que será pavote toda la vida—pero
comienza el armado de esa malla metálica que constituye la matriz de nuestra
personalidad. Y hay que repasar eso, también, cómo no, con compunción por los
tropiezos, con lágrimas si a mano viene, por nuestras torpezas de entonces.
Pero también, recordar a los maestros que nos ayudaron, a los buenos amigos de
entonces, a las buenas compañías, las primeras fiestas, los partidos de fútbol,
el espíritu de competencia, las primeras pruebas de coraje—donde uno salía bien
o mal parado, lo mismo da—y el descubrimiento de la música, cuando no de las
artes en general. Allí también cabe
enorme gratitud, cómo no, porque como dice el Salmista: “en
todo tiempo hay Dios”. Y en la adolescencia se esconde un poco, no diré
que no. Pero está ahí también, y con la memoria se Lo puede descubrir y cantar
el correspondiente “piedra libre”.
El que no repasa su pasado está
muerto. Su vida es inerte. Su existencia se convierte en un trazado
inconexo de circunstancias sin ton ni son, no entiende quién es: y si no sabe
qué cosa fue su vida, mal podrá conducirse adecuadamente en el presente y mucho
menos podrá presagiar su futuro. Es cuestión
de prudencia también, como lo explica Pieper. El que no repasa su vida no
alcanzará a vislumbrar siquiera qué cosa es la Providencia, ni cuáles sus misteriosas leyes y para decirlo más
brevemente: no conocerá a Dios.
¿Hablaremos de la juventud también? ¿Por
qué no? La primera novia, por ejemplo, la secundaria, las fiestas, los amigos
de verdad, y aquellos otros que resultaron falsos amigos, los personajes del
barrio… Las primeras lecturas en serio, los primeros tragos, las grandes
ilusiones, los inconstantes proyectos, los primeros tambaleantes versos, la
sensación vertiginosa de una enorme libertad y de una enorme indeterminación,
las primeras opciones estéticas, cómo caminar, cómo hablar, cómo vestirse, cómo
comportarse, cómo divertirse, con quién andar, qué música oír, si acomodarse a
la moda o rebelarse contra ella y hasta qué punto, si fumar o no, si seguir
yendo a misa los domingos, cuán largo tener el pelo… Es tiempo de grandes
esperanzas y, por supuesto, también aquí habrá grandes macanas, caídas, faltas,
pecados, miserias. Pero habrá que repasarlo, mis atrasados e ignorantes
cófrades, que me compelen a la repetición constante, constituye una obligación
y si no lo hacemos se hará, a la fuerza, en el Día de la Ira.
Y luego todo lo demás, ¿no? El
tiempo raro que va hasta los treinta años, más o menos, que dice
Brasillach—para el francés, recién a esa edad, más o menos, comienza a
afirmarse la personalidad—tiempo en que todo parece disolverse en una especie
de vorágine de sensaciones e ideas, tiempo en que uno busca afirmarse,
convicciones que empiezan a encontrar molde pero que aún van y vienen. Tiempo
de tembladerales, de dudas de fe, de grandes, inmensas elecciones, con quién me
casaré, o no, si acaso no me haré cura, qué profesión seguiré, de qué
trabajaré, etc., etc. Es tiempo como pantanoso también, ay. Pero habrá que
repasarlo, lance por lance, fiesta por fiesta, desilusiones, llantos, amores no
correspondidos, viajes y todo lo demás. Y
no me vengan con que no se acuerdan. No me vengan con que recuerdan bien
cuando tenían ocho, pero no cuando tenían veintiocho: eso es propio de
zopencos, de imbéciles. Si no se acuerdan es porque no hicieron, nunca, el
esfuerzo de recordar, el esfuerzo de repasarlo todo, el esfuerzo de recapitular
la propia existencia. Y alegarán que les da fiaca, ¡nom de Dieu!,
que me dan ganas de agarrar un látigo y echarlos del templo como en otro tiempo
se supo hacer. Y a otros les da tristeza recordar esto o
aquello. Triste van a ser sus vidas si
evitan las tristezas del pasado, se los aseguro. Y no sé si no estoy de
acuerdo con el mismísimo Freud, que el que entierra esas cosas termina
pagándolo caro, que los fantasmas del pasado vienen a buscarte igual—pero para
aterrorizarnos, para volvernos locos. No
que haga falta un psicoanalista para esto, me cacho en diez, mejor, mucho,
mejor, un buen amigo, los hijos, la esposa… Y es más barato
.
Pero
además, si vuestra vida les parece tan aburrida, es por esto, mis estimados
floripondios, y también por esto es que ustedes son aburridos,
y no tienen amigos, y no saben oír, y no saben conversar, y no entienden la
poesía, ni saben qué hacerse con vuestras propias vidas, ni a osadas, con las
de los demás. Y lo único que los distrae
es la distracción. Y no pueden concentrarse en casi nada. Y no saben nada.
Porque no han cumplido con la obligación.
Pero
si repasan, si vuelven a considerar una y otra vez vuestro pasado, si examinan
con minuciosidad y ojo crítico y gratitud y compunción y tristeza y gozo, con
gran empeño, muchas veces, toda vuestra vida, encontrarán mucha miga, mucha
cosa de qué conversar, muchas ideas, muchas lecciones, mucha poesía, bromas,
música, lógica e inspiración.
Y si
no tengo razón, pedazos de pelandrunes, explíquenme de dónde procede el júbilo
de la reunión de egresados del colegio, donde todos compiten por recordar cómo
fue aquello y qué pasó.
Y de
paso, si repasan como aquí les digo que es vuestra obligación, encontrarán al
Patrón, cómo supervisaba esto y aquello, cómo se escondía aquí y acullá, cómo
los cuidaba y protegía de tal o tal otro peligro, cómo los inspiraba para que
fueran hacia aquí o hacia allá, cómo les puso en el camino a éste o a aquella
otra. Aprenderán un poco de Providencia
y se volverán—cuesta creerlo, y a mí, respecto de ustedes, más que nadie— se volverán sabios.
Claro
que aquí existe un peligro también,
que es el de volver al pasado para intentar modificarlo—empresa tan imposible
como peligrosa. No, respetemos también la inmutabilidad que eso tiene y que los
Romanos tenían en tanta estima. Lo que pasó, pasó y no otra cosa. Porque
también está aquello que perdimos y que querríamos recuperar, yo espero no
ponerme demasiado críptico—cosa difícil con semejante auditorio—pero Belloc
también habló de esto, cuando imagina a un anciano que vuelve con la memoria a
encontrarse con su primer amor, Belinda. Y ella le dice lo que sigue:
El
tedio propio de nuestra edad, la mirada retrospectiva sobre el pasado, puede
compartirse amicalmente. Pero la santidad de nuestra amistad se preservará
mejor si no hablamos más de aquel asunto que tanto nos conmovió, que nos
perturbó a los dos como si fuera música—hace mucho ya; si no insistimos en
continuar por aquel camino que, hace una vida, resultó clausurado por la
Providencia. Podemos, sin falta, ser compañeros, nuestras vidas adjuntas,
aunque redimidas; por lo demás, aquello que parece tan distante, aquella
decorosa relación bien puede sustentarnos ahora, sin entorpecer las empresas de
los vivientes, ni encolerizar a nuestros difuntos, ni remedar los
irrecuperables días que jamás podrán volver.
¿Irrecuperables? Por cierto. ¿Caminos clausurados por la
Providencia? Indudablemente.
Pero eso no quita que de todos modos siga siendo verdad aquello de
Castellani: no hay “días perdidos”. Hay días nomás, y están llamados a entrar
en la Eternidad, y no importa qué hagamos, ya están, en cierto modo, inscriptos
en la Eternidad.
Pero constituye nuestro deber redimirlos, uno por uno, a todos los
que podamos, lo mejor que podamos. (Y les doy una receta para empezar, vuelvan
a oír la música que antes oían, que como disparador de recuerdos, no falla).
Ahora, no me vengan más con eso de que no se acuerdan.
No se acuerdan porque no recuerdan. Y eso, ¿os lo he dicho ya,
palurdos embotados por el mundo moderno?, eso constituye una obligación. Y
después, para seguir con el tango, “mirá lo que quedó”.
Si así lo hacemos, ya no serán días perdidos, sino días hallados.
Y hay más alegría en el Cielo por un día así recuperado que por otros noventa y
nueve que estén presentes en la memoria.